Experiencias, alcances y limitaciones de las evaluaciones interna y externa en las OSC
Online
About the Event
Panel conformado por integrantes de OSC y equipos de consultoría externa con el propósito de compartir experiencias relativas a evaluación de las OSC, haciendo énfasis en las ventajas, retos y aprendizajes derivados tanto de los ejercicios de evaluación interna, como de proyectos conjuntos de evaluación externa.
Participan las OSC Enseña por México, Educación para Compartir y Trust for the Americas Proyecto VIVE (Ven, Inspírate y Vende); y las consultoras Microanalítica, Sistemas de Inteligencia en Mercados y Opinión, S.C. y GC Genera.
Participan las OSC Enseña por México, Educación para Compartir y Trust for the Americas Proyecto VIVE (Ven, Inspírate y Vende); y las consultoras Microanalítica, Sistemas de Inteligencia en Mercados y Opinión, S.C. y GC Genera.
Speakers
| Nome | Título | Biography |
|---|---|---|
| Azucena Cháidez Montenegro | Socia Fundadora | Azucena se inició en investigación social en 2003 desde la OACNUDH. Es socia directora en SIMO desde 2007 desde donde trabaja evaluaciones de impacto, estudios sobre seguridad, ddhh y educación. Tiene licenciatura en RRII por el ITAM y maestría en Políticas Públicas y Administración por la LSE |
| Dhira Cilia Villanueva Hernández | Coordinadora de Evaluación de Impacto | Estudió pedagogía en la UNAM. Sus primeras experiencias profesionales fueron en el diseño de programas educativos para niños. De 2011 a 2015 fue especialista del área de evaluación en Educación para Compartir, y de 2015 a la fecha coordina dicha área. Recientemente se integró a ACEVAL. |
| Armando Chacón | Founding Partner | Economist & MBA. He managed 30+ engagements with NGOs, government agencies and corporate foundations providing evidence-based consulting and large-scale impact & performance evaluations. He was the Research Director of a think tank and served as an Economist in Mexico’s Federal Government. |
| Andrés Peña Peralta | Director de Investigación, Evaluación y Datos | Licenciado en Ingeniería Mecatrónica y Maestro en Ciencias de la Computación. Fue parte de la primera generación de Profesionales de Enseña por México (PEM). En 2015 se integró como Coordinador de Monitoreo y Evaluación, y actualmente dirige el área de Investigación, Evaluación y Datos. |
| Daniela Dorantes Salgado | Directora General | Maestra en Política Pública. En 2017 fundó Fortaevalúa, organización que fortalece a OSC en materia de evaluación y que busca incrementar la confianza hacia las organizaciones a partir de mejorar la cultura de evaluación en el sector. Desde marzo 2018, es Directora General de Servicios a la Juve |
| Klaudia González Martínez | Coordinadora Nacional | Klaudia González Martínez es maestra en Relaciones Internacionales por la Universidad de Europa Central en Budapest, Hungría y en Polítca Pública por la Universidad de Western Ontario en Canadá. Actualmente se desempeña como Coordinadora Nacional de Proyecto VIVE: Ven, Inspírate y Vende, una iniciat |
| Daniel Tapia Quintana | Director General | Maestro en Políticas Públicas y Política Educativa por la Universidad de Harvard. Cuenta con estudios en matemáticas en el ITAM y relaciones internacionales en la UDLAP. |
Resumo
Sobre la evaluación interna se destacó la importancia del fortalecimiento y la profesionalización del equipo de OSC, y del desarrollo de habilidades y la sensibilización de colaboradores para generar una cultura de evaluación.
Sobre la evaluación externa se destacó el uso de métodos de evaluación rigurosos, que debe existir cercanía de valores entre evaluador y OSC pero también una tensión que favorezca un enfoque crítico y objetivo, y la necesidad de minimizar la disrupción ocasionada por la evaluación.
Además se habló de la necesidad de una teoría de cambio bien fundamentada, de que la evaluación sea contextualizada y participativa, y sus resultados sean comunicados y compartidos, y de la complementariedad de evaluación interna y externa
Entre las acciones para continuar la conversación se identificó la necesidad de generar foro para discutir sobre la evaluación de habilidades socioemocionales y rescatar los saberes generados por las OSC; de generar un banco de prácticas de evaluación de OSC; de promover un diálogo sobre el precio de evaluaciones externas; y de continuar abriendo espacios para discutir sobre cómo evaluar al sector, para el sector y desde el sector.
Image Gallery
Documents
Ligações
- https://mcusercontent.com/b953ce046a7ae6516869f6bc5/files/2ebc3151-65f5-4bb0-8c86-30234de4b778/Infografi_a_CpC_SENER_Reporte_Ejecutivo_VF_1_.pdf
- https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vRHqtQPD8c0NZITMslptK4uRRIy2Ed5Ac8OmhUHrLJKHepycPa9Ap7X2c9kVPWm4LbOQHvMPZRfL13k/pub
- https://fbdec148-b0e8-4ba5-93cf-15d4bd7e4e20.filesusr.com/ugd/709639_1fddf8f0a4a247aeb01e6fe6786a8fd0.pdf