Cultura y contexto de la Evaluación en México
Roundtable | Online
Sobre o evento
Las y los integrantes del Seminario Instituciones, Sociedad Civil y Políticas Públicas de El Colegio Mexiquense se reúnen para intercambiar opiniones en torno a sus experiencias de evaluación de políticas públicas y programas presupuestarios tanto en el gobierno federal y los gobiernos locales. Se plantean cuestiones sobre el rediseño de política pública sobre la base de las recomendaciones de evaluación. Las y los participantes podrán escuchar de las y los integrantes de la mesa redonda su consejos para elevar la calidad de las evaluaciones.
Orador/a
| Nome | Título | Biography |
|---|---|---|
| Judith Pérez Soria | Coordinadora del Seminario Instituciones, Sociedad Civil y Políticas Públicas | Licenciada en Sociología por la Universidad de Autónoma de Querétaro, Maestra en Ciencias Sociales por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales y Doctora en Ciencias Sociales, con mención en Sociología, por la Universidad de Guadalajara. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores con el nivel I. |
| Gloria Jovita Guadarrama Sánchez | Profesora Investigadora | Doctora en ciencias políticas y sociales por la Universidad Nacional Autónoma de México. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores con el nivel II. Sus líneas actuales de investigación son: instituciones, políticas públicas, asistencia social, sociedad civil y tercer sector. |
| Cecilia Cadena Inostroza | Profesora Investigadora | Licenciada en Ciencias Políticas y Administración Pública por la Universidad Autónoma del Estado de México y Doctora en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid. Trabaja las líneas de investigación “Gestión y Políticas Públicas Municipales; Transparencia y rendición de cuentas; Redes de Política Pública, comités independientes de agua potable”. Forma parte del Sistema Nacional de Investigadores con el nivel I. |
| Miguel Adolfo Guajardo Mendoza | Profesor Investigador | Licenciado en Economía del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Monterrey, Maestro en Administración y Políticas Públicas en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y Doctor en Políticas Públicas por el CIDE. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores con el nivel I. |
Moderators
| Nome | Título | Biography |
|---|---|---|
| Juan Carlos Martínez Andrade | Profesor Investigador | Es antropólogo social por la Escuela Nacional de Antropología e Historia, maestro en administración y políticas públicas por el Centro de Investigación y Docencia Económicas y doctor en ciencias sociales por El Colegio de San Luis. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores en Nivel I. |
Resumo
Investigadoras e investigadores de El Colegio Mexiquense que forman parte del seminario Instituciones, Sociedad Civil y Políticas Públicas realizaron el conversatorio «Cultura y contexto de la evaluación en México», en el marco de la «gLocal 2023 Semana de la Evaluación», en la que compartieron sus experiencias tanto en el estudio del tema como en tareas sobre el particular que han hecho a diversos programas.
Con la moderación y organización de Juan Carlos Martínez Andrade, quien dirigió las rondas de preguntas, en la primera de las cuales Cecilia Cadena Inostroza asentó que en México no hay cultura de la evaluación, lo cual lleva a los funcionarios a restarle importancia, darle una carga negativa o desconocer su importancia para mejorar y corregir el rumbo, a la vez que señaló que los cambios de política social ocurren con los cambios de gobierno.
En su oportunidad, Gloria Guadarrama Sánchez dijo que la evaluación pasa por un momento difícil, pues se cuestionan sus instituciones, metodologías y qué tanto se puede dedicar a la rendición de cuentas; en particular, sobre las políticas de género, aseguró que la evaluación ha contribuido a que se adviertan brechas y desigualdades, y se han visibilizado las desigualdades entre hombres y mujeres, de ahí que como proceso ha jugado un papel importante, aun cuando no se ha resuelto la violencia contra las mujeres.
Cecilia Cadena, Gloria Guadarrama, Judith Pérez Soria y Miguel Adolfo Guajardo hicieron diversas sugerencias a los tomadores de decisiones -en respuesta a la última pregunta hecha por Juan Carlos Martínez Andrade-; entre ellas, reivindicar el papel de los organismos e instituciones de evaluación, reconocer que la información que resulta del proceso sirve para tomar decisiones más acertadas y considerar que se está perdiendo la oportunidad de mejorar, dar más instrumentos a quienes realizan evaluación y quitar la carga de politización que se le ha impuesto al ejercicio de evaluar.