Debate constitucional, reforma del Estado y evaluación: el uso de la evaluación para mejorar la gestión pública y fortalecer la democracia
Roundtable
About the Event
El sistema institucional de evaluación en Chile ha sido reconocido ampliamente por su solidez y por incorporar sus resultados y recomendaciones a procesos amplios de política pública e incidir en la discusión presupuestaria. Sin embargo, en el marco de los desafíos que enfrenta la democracia y las respuestas que debe ofrecer el Estado resulta necesario analizar y debatir en torno a los usos de la evaluación y su incidencia en los procesos de toma de decisiones en el de campo de los problemas, políticas y gestión pública. El proceso constituyente que ha iniciado Chile, y la inédita elección de Gobernadores Regionales, crea un espacio novedoso para analizar el uso e intensidad de la práctica evaluativa en la gestión pública. Proponemos debatir en torno a la relevancia que se le debe asignar a la práctica evaluativa como recurso para orientar la toma de decisiones en los distintos niveles del Estado chileno y mejorar, con ello la calidad, eficacia y eficiencia de las políticas y programas públicos.
Speakers
| Name | Title | Biography |
|---|---|---|
| Por definir | Responsables de instituciones del estado de nivel subnacional | Integrantes de mesa redonda: Gobernador/a Regional electa (cargo nuevo que se inscribe en el proceso de reforma y descentralización del Estado) Convencional constituyen recién electo/a. El país inicio un proceso de elaboración de nueva constitución. Responsable de políticas nivel sub-nacional |
| Araceli Damián | Directora General | Especialista en temas de pobreza, desigualdad y política social. Es Profesora-Investigadora del Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales de El Colegio de México desde 1990. PhD con especialidad en Economía de la Urbanización por la Universidad de Londres, Inglaterra |
| Cristian Crespo | Jefe Departamento de Evaluación Políticas Públicas | Especialista en diseño y evaluación de políticas públicas. Ingeniero Industrial, Máster en Políticas Públicas y PhD con especialidad Política Social de London School of Economics. Se ha desempeñado como consultor independiente e investigador, universidades y departamentos gubernamentales. |
| Jorge De la Fuente Olguín | Consultor en planificación estratégica | Ingeniero Agrónomo, Magister en Gestión y Políticas Públicas.Evaluador senior, consultor y docente en temas de diseño y evaluación, en carreras de pregrado y postgrado. Actualmente se desempeña como consultor de Planificación Estratégica, monitoreo y evaluación de de políticas y programas públicos. |
| Pablo Gabriel Selles Ferres | Candidato a Constituyente | Pedagogo general básico, Magister en Psicología mención en Psicología comunitaria con experiencia en diseño, ejecución y monitoreo de proyectos comunitarios. Actualmente es encargado de Gestión Comunitaria de la Oficina Protección de Derechos de la comuna de Cerrillos. |
| Carolina Andrea Guerra Fuentes | Candidata a Concejala | Socióloga de la Universidad de Chile. |
Summary
La evaluación debe ser realizada estratégicamente, ya que debemos saber que evaluar y cada cuanto, considerando los gastos de la misma.
Uno de los desafíos de la evaluación, es avanzar en la eficiencia, como también en facilitar la lectura de las evaluaciones, con el fin de generar cercanía y acceso de los usuarios a la información de la evaluación.
Es importante que el proceso evaluativo también se lleve al plano de los gobiernos subnacionales y locales, ya que esto será importante al momento de avanzar en la rendición de cuentas.
Desde el lado de la academia, se reconoce la importancia de esta y los aportes que puede llegar a realizar en el área de la evaluación.