¿Quién evalúa cómo se evalúa? Buenas prácticas, mitos y gobernanza de la IA en M&E
Table ronde | En ligne
À propos de l'événement
Esta actividad es impulsada por la Maestría en Evaluación de Políticas Públicas, desde donde se sostiene que la formación de calidad no se limita al espacio académico, sino que requiere diálogo con la comunidad global, exposición a debates vigentes y conexión con referentes académicos y profesionales de distintos contextos.
Esta propuesta articula dos perspectivas que se complementan de manera estratégica: por un lado, una mirada crítica y reflexiva sobre el estado del arte en evaluación de políticas públicas, en términos de buenas prácticas, desde la experiencia europea; por otro, un análisis concreto sobre uno de los problemas más urgentes que enfrenta hoy el campo: la ausencia de gobernanza para el uso de IA en procesos de monitoreo y evaluación en la administración pública.
Los objetivos de la actividad serán:
• Distinguir buenas prácticas consolidadas en evaluación de políticas públicas de supuestos mitos que circulan en el campo.
• Comprender el problema de la gobernanza de IA en M&E: qué está ocurriendo en la práctica, por qué representa un riesgo y qué actores están involucrados.
• Reflexionar sobre las tensiones entre accesibilidad tecnológica, rigor metodológico y responsabilidad institucional.
Esta propuesta articula dos perspectivas que se complementan de manera estratégica: por un lado, una mirada crítica y reflexiva sobre el estado del arte en evaluación de políticas públicas, en términos de buenas prácticas, desde la experiencia europea; por otro, un análisis concreto sobre uno de los problemas más urgentes que enfrenta hoy el campo: la ausencia de gobernanza para el uso de IA en procesos de monitoreo y evaluación en la administración pública.
Los objetivos de la actividad serán:
• Distinguir buenas prácticas consolidadas en evaluación de políticas públicas de supuestos mitos que circulan en el campo.
• Comprender el problema de la gobernanza de IA en M&E: qué está ocurriendo en la práctica, por qué representa un riesgo y qué actores están involucrados.
• Reflexionar sobre las tensiones entre accesibilidad tecnológica, rigor metodológico y responsabilidad institucional.
Conférenciers
| Nom | Titre | Biography |
|---|---|---|
| Juan Casero | Docente e investigador en la Universidad de Sevilla, Secretario general de la Sociedad Española de Evaluación. | Es profesor en el Departamento de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla, y es coordinador académico del Máster en Evaluación de Políticas Públicas de esa misma universidad —precisamente el tipo de programa que hoy nos convoca. En investigación, ha participado de multiples proyectos nacionales e internacionales, publicado en revistas, y presentado su trabajo en muchos congresos internacionales. Tiene, además, una trayectoria muy destacada en formación especializada para funcionarios públicos, y cuenta con el título de Experto en Evaluación de Políticas Públicas para la Democracia otorgado por la OEA. En 2021 recibió el Segundo Premio Internacional de Investigación en Evaluación de Políticas Públicas, y actualmente es Secretario General de la Sociedad Española de Evaluación —cargo que ocupa desde 2010. |
| Alfredo Domínguez Díaz | Especialista en evaluación y monitoreo, impulsor del uso de herramientas tecnológicas e incorporación de nuevas tecnologías en los procesos evaluativos. | Especialista en evaluación de políticas públicas, gestión por resultados e implementación de herramientas de Inteligencia Artificial (IA) orientadas a la mejora de la gestión pública y la toma de decisiones basada en evidencia. Cuenta con más de 15 años de experiencia en el diseño, monitoreo y evaluación de programas y políticas públicas a nivel municipal, nacional e internacional. Ha liderado procesos de fortalecimiento institucional y de transformación digital en organismos públicos y redes internacionales, incorporando enfoques de innovación, ética y sostenibilidad. Combina una sólida formación técnica en sistemas de información con experiencia en evaluación aplicada, integrando la IA en la automatización de análisis cualitativos, visualización de datos, aprendizaje adaptativo y mejora de la calidad de la información. |
Moderators
| Nom | Titre | Biography |
|---|---|---|
| Denise Laurens | Directora de la Maestría en Evaluación de Políticas Públicas |