Más allá del cumplimiento: aproximando el desempeño en sistemas de seguimiento y evaluación mediante el Índice de Seguimiento y Evaluación (iSyE) – caso Perú
Conferencia | En línea
-
Organizado por:
Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN)
Sobre el evento
La sesión presenta el Índice de Seguimiento y Evaluación (iSyE), una herramienta que aproxima el desempeño de los sistemas de seguimiento y evaluación a partir de datos administrativos generados por las entidades públicas en el Perú. El enfoque integra dimensiones como el registro de información, la oportunidad y los resultados, mediante una agregación no lineal que introduce incentivos para mejorar su uso. Se discutirá cómo este modelo permite ir más allá del seguimiento basado en cumplimiento y aportar a una toma de decisiones más informada.
Presentador/a
| Nombre | Título | Biografía |
|---|---|---|
| José Luis Vásquez Pérez | Especialista en Seguimiento y Evaluación de Políticas y Planes del Gobierno Nacional -CEPLAN | José Luis Vásquez Pérez es economista por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, con estudios en Estadística. Fue analista en Centro Nacional de Planeamiento Estratégico, donde desarrolló estudios sobre análisis económico, social e institucional del Perú. |
Moderador/a
| Nombre | Título | Biografía |
|---|---|---|
| Yuliana Gabriela Rojas Vilchez | Especialista en Seguimiento de Políticas de Estado-CEPLAN | Economista con experiencia en gestión pública y seguimiento de políticas en CEPLAN. Maestrista en Ciencia Política con mención en Gerencia Pública, con enfoque en análisis estratégico y evaluación basada en evidencia para fortalecer la toma de decisiones y el desempeño institucional. |
Resumen
El Ceplan desarrolló el Índice de Seguimiento y Evaluación (ISE), herramienta cuantitativa que mide el desempeño institucional en el Sistema Nacional de Planeamiento (Sinaplan). El índice integra datos del registro de planes operativos y estratégicos, la publicación oportuna de productos de seguimiento y evaluación, y el nivel de ejecución de metas. Los resultados muestran una tendencia positiva sostenida: mejora en el registro, reducción de brechas entre instituciones y mayor cultura de seguimiento. El mecanismo de premiación "Planifica" ha demostrado ser un incentivo efectivo para elevar la calidad de la gestión pública en planeamiento.
1. Incorporar componente cualitativo al IS&E para evaluar la calidad de los productos de seguimiento y evaluación, no solo su cumplimiento formal.
2. Continuar el monitoreo de la evolución del score por categoría institucional para identificar brechas persistentes.
3. Reforzar asistencia técnica y capacitación a gobiernos regionales y municipalidades con menor desempeño relativo.
4. Mantener el mecanismo de premiación "Planifica" como incentivo anual para las buenas prácticas.