Metodologia de rubricas avaliativas em detalhe: Um conjunto de ferramentas práticas para avaliar resultados intangíveis, como discriminação e exclusão social
Seminario web | En línea
-
Organizado por:
GIFE - Grupo de Institutos Fundações e Empresas
- En alianza con: RBMA - Rede Brasileira de Monitoramento e Avaliação, Real Evaluation LLC , COMEA Avaliações Relevantes
Sobre el evento
A metodologia de rubricas avaliativas possibilita avaliar resultados e impactos importantes e intangíveis, porém muito know-how é necessário para usá-la bem. O novo sistema de avaliação do programa de apadrinhamento de crianças em vulnerabilidade da Save the Children International traz um novo nível de clareza à esta metodologia. Até mesmo crianças conseguem aplicar uma versão simplificada das rubricas para acompanhar mudanças em suas comunidades. Esta sessão apresentará detalhes do planejamento e implementação da metodologia em um caso real, incluindo uma série de guias práticos, para que mesmo os profissionais com pouco conhecimento sobre rubricas possam aplicá-las com confiança.
Presentador/a
| Nombre | Título | Biografía |
|---|---|---|
| Thomaz K. Chianca | Sócio-Gerente, COMEA Avaliações Relevantes | Consultor de avaliação com 25 anos de experiência em aumentar o impacto e a capacidade de aprendizagem de uma ampla gama de clientes da filantropia, governos, agências de cooperação internacional, ONGs e empresas no Brasil e internacionalmente. Doutor em avaliação interdisciplinar (Western Michigan University). |
| E. Jane Davidson | Fundadora & Diretora, Real Evaluation | Mais conhecida pelo pioneirismo na criação da metodologia de rubricas avaliativas. Recebeu em 2019 o Prêmio Paul F. Lazarsfeld em Teoria da Avaliação da AEA. Seus trabalho está focado na construção de sistemas práticos de avaliação baseado em rubricas para fundações, ONGs e outros atores que buscam influenciar e medir mudanças sistêmicas e sociais. |
| Camila Cirillo | Avaliadora Independente e Coordenadora da Agenda de Avaliação do GIFE | Gestora Pública com mestrado em avaliação de políticas públicas e especialista em avaliações participativas para organismos multilaterais e sociedade civil. No GIFE, faz a ponte entre filantropia e investimento social do setor privado, fomentando intercâmbios de aprendizagem e difundindo o conhecimento de avaliação. |
Moderador/a
| Nombre | Título | Biografía |
|---|---|---|
| Wesley Matheus | Presidente da Rede Brasileira de Monitoramento e Avaliação (RBMA) e Chefe de Gabinete da Secretaria Nacional de Avaliação do Ministério do Planejamento e Orçamento | Doutor em Ciência Política. Liderou projetos na América Latina e África relacionados a pesquisa e desenvolvimento, democracia digital, planejamento estratégico, compliance e análise de risco, fusões e aquisições, desenvolvimento socioeconômico, resposta a desastres e resiliência climática. Também lecionou nas mesmas áreas em que atuação. |
Resumen
Rubrics are a powerful tool for evaluating complex and nuanced outcomes, provided they are appropriately contextualized for different contexts. For MEAL practitioners less familiar with rubrics methodology, detailed guidance and support are needed to help ensure that the framework is applied consistently across the system while also being contextually responsive. Helpful strategies were presented: starting small and building momentum; opt-in piloting and gradual rollout; doing smart capacity building; providing more detailed guidance to evaluators and managers; getting buy-in to a specific measurement problem and solution rather than replacing the entire MEAL system; working with expert allies; and getting excited and innovative.