Encuestas y registros administrativos: una combinación clave para evaluar programas sociales. Caso Cuna Más
Mesa redonda | Híbrido
-
Organizado por:
Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social del Perú
Sobre el evento
Este evento se centra en la presentación y análisis de una metodología innovadora desarrollada para la evaluación de impacto del Servicio de Cuidado Diurno (SCD) del Programa Nacional Cuna Más (PNCM) en el Perú. La metodología aborda el desafío fundamental de la evaluación de impacto: determinar el efecto real de la participación en un programa social. Para ello, se ha diseñado un enfoque que combina registros administrativos del PNCM, datos de usuarios del SCD de 2018 a 2022, y la información socioeconómica y de salud de las encuestas nacionales de demografía y salud (ENDES) del mismo período.
Presentador/a
| Nombre | Título | Biografía |
|---|---|---|
| Sergio Quispe | Coordinación de Evaluación de Políticas Sociales del MIDIS | Licenciado en Economía por la Pontificia Universidad Católica del Perú, con Maestría en Economía Laboral por la Universitat de Barcelona. Cuenta con experiencia laboral en el sector público: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, Ministerio de Cultura, Congreso de la República. Consultor externo de la Organización Internacional del Trabajo. |
| Carlos Rojas | Oficial de Monitoreo y Evaluación de UNICEF | Licenciado en Nutrición con Maestría en Gerencia Pública. Ha integrado el Staff Exchange en la Oficina Regional de UNICEF para América Latina y El Caribe. Cuenta con amplia experiencia en varios organismos nacionales e internacionales. |
| Rommy Ríos | Gerente de la Fundación Baltazar y Nicolás | Enfermera salubrista, con postgrados en salud pública; gestión de políticas y programas en desarrollo infantil temprano, e interculturalidad. Especialización en ciencias de comportamiento. Ha sido directora ejecutiva del Programa Nacional Cuna Más y Coordinadora de DIT del Midis. Vicepresidenta de Copera Infancia. |
Moderador/a
| Nombre | Título | Biografía |
|---|---|---|
| Leslie Miranda | Coordinadora de Evaluación de Políticas Sociales del MIDIS | Economista de la Pontificia Universidad Católica del Perú; Máster en Economía por la Universidad de Chile. Con más de 13 años de experiencia en el sector público en el diseño e implementación de evaluaciones de diseño, procesos e impacto de intervenciones del Estado, principalmente en el área social. |
Resumen
El evento demostró que el empalme entre registros administrativos y encuestas poblacionales es una estrategia poderosa para medir el impacto real de los programas sociales. Cuna Más, especialmente a través de su SCD, está logrando beneficios tangibles en el desarrollo infantil. Sin embargo, reforzar la permanencia de participantes, la atención socioemocional y mejorar la proporción cuidador-niño serán determinantes para maximizar su efectividad.
La integración de datos administrativos valida el esfuerzo institucional en construir sistemas sólidos de información. Innovación metodológica. La fusión de registros y encuestas permitió una evaluación robusta, comprensiva, sostenible. La metodología combinada representó una evolución en la evaluación de programas sociales, aportando resultados concretos y permitiendo una lectura más enriquecida del impacto. Se resaltaron los beneficios medidos y a su vez señalaron retos estructurales claves: salud emocional de cuidadores/familias, etc.
galería de imágenes
