Avances y desafíos de la evaluación de políticas y programas en Argentina
Mesa redonda
Sobre el evento
¿Podemos decir que existen avances en materia de institucionalización de la evaluación en el Estado Nacional de Argentina en los últimos años? De ser así, ¿Cuales han sido?
¿Cuales son los desafíos plausibles de asumirse en la agenda de la evaluación de los próximos años en Argentina?
Estas preguntas serán abordadas por colegas de diferentes instituciones con competencias en materia de evaluación y acceso a la información pública
¿Cuales son los desafíos plausibles de asumirse en la agenda de la evaluación de los próximos años en Argentina?
Estas preguntas serán abordadas por colegas de diferentes instituciones con competencias en materia de evaluación y acceso a la información pública
Presentador/a
| Nombre | Título | Biografía |
|---|---|---|
| Paula Amaya | Directora del Programa de Gobierno y la Especialización en Evaluación | Especialista en Evaluación y Doctora en Políticas Públicas y Transformación Social |
| Erika Roffler | Subsecretaria de Programación y Prospectiva. | Subsecretaria de Programación y Prospectiva. SECRETARÍA DE COORDINACIÓN PRESUPUESTARIA Y PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO. JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS |
| Beatriz Anchorena | Directora | Directora de la Agencia de Acceso a la Información Pública. Argentina |
| Natalia Aquilino | Presidenta | Presidenta de EvaluAR (Red argentina de Evaluación) |
Resumen
Se resaltaron como avances la ampliación de la agenda evaluativa y el fortalecimiento del mapa de la acción y de los actores estatales como punto de partida y herramienta de monitoreo de las acciones del Estado; la importancia del relato de transformación social y específicamente la transparencia en relación con la transformación social sobre el rol del Estado; la revalorización de la investigación como insumo estratégico para poner en valor las decisiones políticas; la discusión sobre la creación de una agenda federal de evaluación; la importancia del rol de actores como las universidades nacionales y asociaciones civiles; entre otros tópicos.
Entre los desafíos se resaltaron la importancia de abordar las acciones estatales desde una perspectiva de integralidad; fortalecer la planificación y coordinación de las acciones estatales; mejorar la articulación de los planes evaluativos; fortalecer la gobernanza de datos y el anclaje de la práctica del monitoreo y de la evaluación en el territorio.
galería de imágenes
